技术和无人机可以取代私人保镖吗?答案肯定是“不可以”,至于原因,本文将为您解答。
随着数字化转型变得越来越流行,很多保镖公司依赖数字技术来简化运营并改善客户体验。其中,CCTV技术于 1942 年首次发明,并且在近年来取得了重大改进,而CCTV 现在为需要此类监控的客户提供数字 (IP) 选项。这些改进是由于容量人群事件中出现的前所未有的威胁级别。保镖公司利用多焦点、超高清摄像机来全面监控广阔的活动领域。有些型号甚至可以在国际赛事中记录整个体育场。
从某种意义上说,这些新型摄像机、无人机代表了保镖行业的发展历程。与传统的相机型号不同,这项新技术使私人保镖能够监控特定的高风险区域,同时仍能保持整个视野。对于客户来说,这听起来像是可以替代在大型活动中的私人保镖。
一些客户可能会争论为什么需要将大量资金分配给私人保镖而不是技术。与少数在地面上工作的人相比,这项技术的安装即使不是更好,也同样有效。然而,如果发生事故,再灵敏的相机也无法对现实发生的事情进行干预。因此,我们的生活中仍然需要私人保镖这个活生生的人的存在。
私人保镖是灵活的、鲜明的,不论是思维还是行动,都是比技术、机器更加生动的存在。即使是最高科技的机器,也是需要人来操作的,人类的大脑活动是不可预测不可控制的。所以,不论技术发展到什么样的先进程度,它们都是私人保镖工作中的辅助工具,而不是私人保镖的替代品。
我们可以有把握地说,安全技术的使用将会不断增加,从理论和业务的角度来看,用技术取代私人保镖是有一定意义的。然而,技术不会完全消除在某些地点的实际存在的需要。由于私人保镖的实际存在仍然是对有恶意的人的主要威慑,因此在需要干预时,私人保镖仍然是最佳选择。